sobota, 4 sierpnia 2018

środa, 1 sierpnia 2018

Wymarzone niebo

Światło słońca obejmujące całość
to litościwa, oświecona dusza,
widnokrąg rozjaśniający mroki osądów,
płonący klejnot marzeń.

De bzhin gshegs pa thams cad kyi gsang ba'i ye shes don gyi snying po rnal 'byor grub pa'i rgyud ces bya ba theg pa chen po'i mdo (Mowa wielkiego postępowania, źródło wszystkich Obecnych w znaczeniu skrytego poznania, nazwana „Sprawnym pośrednictwem”), sanskr. Sarva Tathāgata citta guhya jñāna artha garbha krodha vajra kula tantra piṇḍārtha vidyā yoga siddha nāma mahā yāna sūtra, ze zbioru wyjaśnień do kanonu świętych pism buddyjskich, Tendziur (bsTan 'gyur), t. 102, wyd. dPe bsdur ma, Pekin 1994–2008, s. 143.

Przekład z tybetańskiego: Jakub Szukalski

།ཡོངས་ལ་ཁྱབ་པའི་ཉི་མའི་འོད༑
།སྙིང་རྗེ་བྱང་ཆུབ་སེམས་ཡིན་ཏེ།
།རྣམ་རྟོག་མུན་པ་སེལ་བར་སྣང༌།
།ཡིད་བཞིན་རིན་ཆེན་འབར་བའོ།

ཞེས་དེ་བཞིན་གཤེགས་པ་ཐམས་ཅད་ཀྱི་གསང་བའི་ཡེ་ཤེས་དོན་གྱི་སྙིང་པོ་རྣལ་འབྱོར་གྲུབ་པའི་རྒྱུད་ཅེས་བྱ་བ་ཐེག་པ་ཆེན་པོའི་ མདོ་ལས་བྱུང་ངོ༌།

sobota, 28 lipca 2018

(248) Szkółka: Określenie skupiska widoków གཟུགས་ཀྱི་ཕུང་པོ།

Skupienie wielości tego, co widoczne.
(gzugs rung du ma spungs pa de)
 
Ponieważ powiedziano w Skarbcu (mDzod): Widoki to tułaczka trzech obszarów. Ona zachowuje określenie tego, co widoczne” (gzugs ni khams gsum 'khor ba ste/ gzugs su rung ba'i mtshan nyid 'dzin); oraz w Streszczeniu „Zbiorów” ('Bum Tig): Widokami jest to, co widoczne” (gzugs ni gzugs su rung ba ste).

To należy do skupiska widoków.

(247) Szkółka: Skupisko widoków

1. Określenie (mtshan nyid) 
2. Podział (dbye ba)

To należy do pięciu skupisk.

poniedziałek, 23 lipca 2018

niedziela, 22 lipca 2018

Miłość

Własność Świętego1 to Miłość,
Miłość to Obecny.2

Synu narodu,
Miłość to wielka próżnia,
wielka próżnia to Wielka Miłość,
Miłość to Obecny.

Synu narodu,
Miłość to niebo,
niebo to Miłość,
Miłość to Obecny.

Synu narodu,
Miłość to stałość,
stałość to Słowo,3
Słowo to Społeczność,4
Społeczność to Miłość,
Miłość to Obecny.

Synu narodu,
Miłość to radość,
radość to Słowo,
Słowo to Społeczność,
Społeczność to Miłość,
Miłość to Obecny.

Synu narodu,
Miłość to czystość,
czystość to Słowo,
Słowo to Społeczność,
Społeczność to Miłość,
Miłość to Obecny.

Synu narodu,
Miłość to osoba,
osoba to Słowo,
Słowo to Społeczność,
Społeczność to Miłość,
Miłość to Obecny.

Synu narodu,
Miłość to balsam,
balsam to Miłość,
Miłość to własność Świętego,
własność Świętego to Słowo,
Słowo to Społeczność,
Społeczność to Miłość,
Miłość to Obecny.

Synu narodu,
Miłość to nadprzyrodzone oświecenie wszystkich oświeconych bohaterów,5
oświecenie to Miłość,
Miłość to Obecny.

Synu narodu,
Miłość to treść niezmiernej czynności wszystkich wszechmocnych świętych,
treść niezmiernej czynności to Miłość.
Wiedz zatem, że Miłość jest Obecnym.

Przypisy:
1  Tyb. Sangs rgyas, wym. śr.-tyb. Sangdzie, odpowiednik sanskr. Buddha.
2  Tyb. De bzhin gshegs pa, wym. śr.-tyb. Deśin siekpa, odpowiednik sanskr. Tathāgata.
3  Tyb. Chos, wym. śr.-tyb. Cio, odpowiednik sanskr. Dharma.
4  Zgromadzenie, Kościół. Tyb. dGe 'dun, wym. śr.-tyb. Gendun, odpowiednik sanskr. Sagha.
5  Tyb. byang chub sems dpa', wym. śr.-tyb. ciankciup sempa, odpowiednik sanskr. bodhisattva.

Mowa Buddy spisana z objawienia Łang Fan Szuna (Wang Fan Shun?/...Zhun? W piśmie tybetańskim oddane tak: Wang Phan Zhun/Wang Phab Zhwun). Był on chińskim przełożonym (rgya nag mkhan po), o którym właściwie nic nie wiadomo. Tłumaczem tybetańskim jego dzieła był Gełej Lodro (dGe ba'i bLo gros), który zmarł prawdopodobnie ok. 1089 r. Nazwa pisma w języku tybetańskim: 'Phags pa yongs su mya ngan las 'das pa chen po'i mdo (Podniosła mowa o wielkim, zupełnym spoczynku), w tybetańskim kanonie świętych pism buddyjskich (Kandziur – bKa' 'gyur) t. 52, wyd. dPe bsdur ma, Pekin 2006-2009, s. 562–563.

Przekład z tybetańskiego i przypisy: Jakub Szukalski

Przypomina to nauczanie Jezusa: „Bóg jest Miłością” (Ewangelia według Świętego Jana 4,8.16). Określenie „Obecny” (tyb. De bzhin gShegs pa, sanskr. Tathāgata) odnosi się znaczeniowo do Boga Jedynego. Por. Rozpatrzenie określenia Tathāgata तथागत। དེ་བཞིན་གཤེགས་པ།


།སངས་རྒྱས་ཀྱི་རང་བཞིན་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་སྟོང་པ་ཆེན་པོའོ།
།སྟོང་པ་ཆེན་པོ་ནི་བྱམས་པ་ཆེན་པོའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་ནམ་མཁའོ།
།ནམ་མཁའ་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་རྟག་པའོ།
།རྟག་པ་ནི་ཆོས་སོ།
།ཆོས་ནི་དགེ་འདུན་ནོ།
།དགེ་འདུན་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་བདེ་བའོ།
།བདེ་བ་ནི་ཆོས་སོ།
།ཆོས་ནི་དགེ་འདུན་ནོ།
།དགེ་འདུན་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་བདེ་བའོ།
།བདེ་བ་ནི་ཆོས་སོ།
།ཆོས་ནི་དགེ་འདུན་ནོ།
།དགེ་འདུན་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་ཡོངས་སུ་དག་པའོ།
།ཡོངས་སུ་དག་པ་ནི་ཆོས་སོ།
།ཆོས་ནི་དགེ་འདུན་ནོ།
།དགེ་འདུན་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་བདག་ཅེས་བྱའོ།
།བདག་ནི་ཆོས་སོ།
།ཆོས་ནི་དགེ་འདུན་ནོ།
།དགེ་འདུན་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་བདུད་རྩིའོ།
།བདུད་རྩི་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་སངས་རྒྱས་ཀྱི་རང་བཞིན་ནོ།
།སངས་རྒྱས་ཀྱི་རང་བཞིན་ནི་ཆོས་སོ།
།ཆོས་ནི་དགེ་འདུན་ནོ།
།དགེ་འདུན་ནི་བྱམས་པའོ༑
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།

།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་བྱང་ཆུབ་སེམས་དཔའ་ཐམས་ཅད་ཀྱི་བླ་ན་མེད་པའི་བྱང་ཆུབ་བོ།
།བྱང་ཆུབ་ནི་བྱམས་པའོ།
།བྱམས་པ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པའོ།
།རིགས་ཀྱི་བུ་བྱམས་པ་ནི་སངས་རྒྱས་བཅོམ་ལྡན་འདས་ཐམས་ཅད་ཀྱི་ཚད་མེད་པའི་སྤྱོད་ཡུལ་ལོ།
།ཚད་མེད་པའི་སྤྱོད་ཡུལ་ནི་བྱམས་པའོ།
།དེ་བས་ན་བྱམས་པ་དེ་ནི་དེ་བཞིན་གཤེགས་པ་ཡིན་པར་རིག་པར་བྱའོ།

ཞེས་འཕགས་པ་ཡོངས་སུ་མྱ་ངན་ལས་འདས་པ་ཆེན་པོའི་ མདོ་ལས་བྱུང་ངོ༌།

wtorek, 17 lipca 2018

(245) Szkółka: [Pewne wyjaśnienie czterech okoliczności]

Jaki jest więc sposób powstawania z czterech okoliczności? Dusza (sems) i pierwiastki duchowe (sems 'byung) powstają z wszystkich czterech okoliczności, a zaciekawienie niepojęciem ('du shes med pa'i snyoms 'jug) i zaciekawienie ustaniem ('gog pa'i snyoms 'jug) powstają z trzech okoliczności z wyjątkiem okoliczności powiązanej. Nie powstają z okoliczności powiązanej, ponieważ te dwa nie są pojmowaniem wiążącym (skupiającym się, tyb. dmigs byed). Pozostałości niezależnych wytworów (ldan min 'du byed lhag ma rnams) i materie (bem po rnams) inne niż dwa zaciekawienia powstają z okoliczności przyczynowych i okoliczności osobliwych. Ponieważ Streszczenie „Skarbca” (mDzod Kun btus) mówi: „Dusza i pierwiastki duchowe są tworzone przez cztery; zaciekawienie – przez trzy, z wyjątkiem okoliczności powiązanej. Inne są tworzone z okoliczności osobliwych i przyczyn(/sems dang sems 'byung bzhis bskyed de/ /snyoms 'jug dmigs rkyen ma gtogs gsum/ /gzhan ni bdag rkyen rgyu las bskyed/). Ten wykład czterech okoliczności nie jest mówiony w zgodzie z odłamem innych [tzn. pozostałych obrządków tybetańskich poza bonem], ale jest to opowiedziane bez przekręcania zamysłu własnych źródeł [tzn. pism źródłowych bonu]. Takie jest wyjaśnienie Nimy Tenzina (Nyi ma bsTan 'dzin).

Uwaga odnośnie ostatniego zdania. Nauka o czterech okolicznościach obecna jest we wszystkich obrządkach buddyzmu tybetańskiego, a na tym miejscu pojawia się tylko odmienne jej wyjaśnienie. Ponadto, takie samo wyliczenie czterech okoliczności jest już obecne w naukach wczesnego buddyzmu indyjskiego. Pierwsze chyba wzmianki pojawiają się u Nagardziuny (Nāgārjuna, ok. 150-250 r.) w jego dziele Mūla madhyamika vṛtti akutobaya. Poza tym przedstawione tutaj wyliczenie czterech okoliczności podają także tacy uczeni, jak: Asanga (Asaṅga, IV w.), Wasubandu (Vasubandhu, IV/V w.), Buddapalita (Buddhapālita, ok. 470-550 r.), Bawiweka (Bhāviveka, ok. 500-578 r.), Styramati (Sthiramati, ok. 510-570 r.), Jasomitra (Yasomitra, VI w.), Dźinamitra (Jinamitra, ok. VI w.), Ciandrakirti (Candrakīrti, ok. 600-650 r.), Prtywibandu (Prthivibandhu, VII w.?), Kamalaśila (Kamalaśīla, ok. 740-795 r.), Purnawardana (Purnavardhana, VIII w.), Danaśila (Dānaśīla, ur. IX w.).